Política lingüística
mundial a l'era de la globalització: diversitat i intercomunicació des de la perspectiva
de la 'complexitat', per Albert Bastardas i Boada
CONTINUA
Cinquè. Igual atenció especial
haurà de ser posada en l'articulació dels casos en què un grup lingüístic determinat
tingui contacte social freqüent amb un nombre considerable d'individus que tinguin un
codi d'intercomunicació com a L1, donat que, molt probablement, la tendència predominant
serà l'establiment de l'ús d'aquest com a norma habitual, amb potencials repercussions
sobre la reproducció intergeneracional de l'altra llengua si les poblacions van
integrant-se socialment. En aquests casos, el mecanisme del matrimoni mixt pot actuar
cegament tot reduint considerablement l'índex de transmissió generacional dels codis
locals si la població no n'és feta conscient i si no es promou la diversitat
lingüística en el si de la pròpia unitat familiar a través de la possibilitat del
principi 'un progenitor = una llengua', en aquells casos en què això sigui necessari i
possible.
Tenim al
davant, doncs, una tasca organitzativa, de recerca i dimaginació grandiosa i alhora
fascinant. És urgent organitzar-se per informar, persuadir i convèncer els directius
dels actuals organismes mundials i els governants dels Estats i dels altres organismes
públics perquè estudiïn com aplicar aquests principis i els duguin a la
pràctica. I és alhora peremptori i necessari fer les recerques aprofundides que calguin
en els distints aspectes involucrats -polítics, jurídics, pedagògics, filosòfics,
socioeconòmics, etc.- des de la perspectiva de la complexitat ecològica, essent
conscients, com diu també Morin, que "lacció política, més encara que el
coneixement complex, depèn ella mateixa de lestratègia, de lart,
doncs".(20)
L'extensió de
les perspectives de la complexitat i la seva aplicació a camps molt distints és una
necessitat actual de tot el planeta. Potser cal inscriure aquesta renovació del pensament
en el marc més ampli d'una crisi de civilització que ens duu a replantejar-nos les
imatges fragmentàries i reduccionistes del món a favor de representacions més acostades
a la realitat dels fets humans i amb valors fonamentats en la visió ecològica, la
sostenibilitat i la fraternitat universals. De fet, el físic Fritjof Capra sosté que no
només cal un canvi en el pensament sinó també en els valors. Tots dos conjunts
formes de pensar i valors- han de combinar equilibradament les tendències dautoafirmació
i dintegració, bàsiques, com ell diu, en tots els sistemes vivents.
"Cap delles és intrínsecament bona o dolenta. El que és bo, o saludable, és
un equilibri dinàmic; el que és dolent, o no saludable, és el desequilibri
posar un èmfasi excessiu sobre una tendència i negligir laltra".(21) Capra, doncs, proposa de
tractar complementàriament les columnes del quadre següent, per tal de corregir,
en especial en la cultura occidental, el predomini del pensament i dels valors assertius
en detriment dels integratius:
Pensament
Valors
Autoafirmació
Integració
Autoafirmació
Integració
Racional
Intuïtiu
Expansió
Conservació
Analític
Sintètic
Competició
Cooperació
Reduccionista
Holístic
Quantitat
Qualitat
Lineal
No lineal
Dominació
Associació
Certament,
aquest canvi de paradigma sembla urgent per tal com és plenament coherent amb els
principals problemes amb què s'enfronten les societats del nostre temps. Ara que ens
comencem a conèixer més també genèticament i que sabem del tot cert -si encara no
n'estàvem convençuts- que els humans som una única espècie i que el genoma de les
altres espècies no ens és gaire llunyà, potser podrem entrar en una altra època
planetària més solidària entre els distints grups culturals i amb les altres espècies
amb qui compartim la biosfera. Biològicament i lingüísticament, com diu Edward O.
Wilson, "ben aviat hem de mirar ben endins nostre i decidir què desitgem
esdevenir".(22)